Service minimum de Sarkozy ou comment prendre les gens pour des cons !

 

En effet, lorsque l’on parle de service minimum que veut-on exactement ? Un service en cas de grève dans les transports, je pense qu’il s’agit de cela en grande majorité(SNCF,RATP…) mais ce que l’on ignore c’est qu’il est tout a fait possible d’instaurer ce service minimum sans faire de loi !

J vais m’expliquer sur le propos, depuis la Constitution de 1946, le droit de grève est reconnu dans le préambule et par le Conseil d’Etat dans un arrêt de 1950 Dehaene où le droit de grève s’exerce dans le cadre des lois qui le réglemente. Le Conseil Constitutionnel va par la suite dégager le principe de continuité du service public comme un principe à valeur constitutionnelle. Il faut donc allier le principe de continuité reconnu et le droit de grève lui aussi reconnu. Jusque là tout va bien.

Ce que je reproche au candidat voulant flatter le peuple avec le service minimum est de vouloir se réfugier derrière une loi sans prendre leur responsabilité, et le même qui parle d’un trop plein de loi en France veut en faire où il n’y a aucun besoin.

En effet il existe deux possibilités afin d’instaurer un service minimum :

 -Le droit d’embaucher du personnel d’appoint de manière limitée (CE,1980,Syndicat CFDT des Postes et des Telecoms du Haut Rhin)

 -Le recours à la réquisition : pouvoir obliger les grévistes à travailler, (CE, 26 octobre 1962, Le Moult et syndicat Union des Navigants de Ligne) : « Eut égard de l’importance des lignes interrompues et des risques que cette grève pourrait comporter du fait de l’importance du transport aérien de nature à porter aux besoins du pays une atteinte suffisamment grave pour justifier la réquisition ».Cependant il existe des limites, en effet le juge administratif peut annuler la décision s’il juge la réquisition abusive.

En somme il n’existe actuellement dans la législation rien qui n’empêche de maintenir un service minimum dans les services publics… 

MI5 cherche cyberespions au service de Sa Majesté

Les services secrets britanniques lancent une grande campagne de pub pour recruter 500 spécialistes en informatique.

Si vous êtes capable de « bien » vous « débrouiller » avec un PC et une connexion Internet, alors vous pouvez peut-être rêver d’une carrière au MI5. En tout cas si vous êtes citoyen britannique. L’employeur de James Bond cherche pas moins de 500 personnes pour occuper différentes fonctions liées à son développement technologique. Editeur d’informations en ligne, spécialiste des réseaux, agent sur le terrain : il y en a pour tout les goûts, de l’informaticien rivé à sa souris à l’aventurier habile de la gachette. Pour ce recrutement, le MI5 a lancé une grande campagne de publicité, à coups d’affiches dans le métro londonien et sur les célèbres bus rouges de la capitale. « En vous engageant, vous nous aiderez à entretenir les systèmes actuels et peut-être à mettre au point la prochaine génération de protection du parc informatique britannique contre les intrusions terroristes », peut-on lire sur la pub. Sécurité oblige : avant de s’immiscer dans les entrailles informatiques du MI5, les nouvelles recrues suivront une formation de cinq mois.

Bush donne le feu vert à des opérations de subversion de la CIA en Iran

Le président américain George W. Bush a signé de manière confidentielle une directive autorisant la CIA à réaliser une opération secrète de subversion afin de déstabiliser le gouvernement iranien, rapporte la chaîne de télévision ABC, se référant à des personnalités actives ou en retraite des milieux du renseignement.

La chaîne assure que le président Bush a paraphé un document autorisant une opération "non-meurtrière" fondée sur des actions coordonnées de "propagande, de désinformation,de manipulation de la monnaie iranienne et d’opérations financières internationales".

Le conseiller du président pour la sécurité nationale Steve Hadley ainsi que son adjoint pour les pays du Proche-Orient Elliott Abrams auraient également été au courant de cette directive.

Le feu vert donné à une telle opération signifie que l’administration Bush a, pour le moment, renoncé à une opération militaire en Iran, indique ABC, citant les commentaires de ses sources.

 

URL de la source : http://fr.rian.ru/world/20070523/65936084.html

 

RG, DST et SDAT migrent à Levallois-Perret

Le but de ce rapprochement, selon les responsables des services, est de "mieux travailler ensemble".

Ce regroupement, qui durera deux mois, devrait être la première étape de la création d'une Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI), pendant de la  Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE).

Cette DGSI chapeauterait les RG, la DST et la SDAT.

Le 2 mai dernier, Nicolas Sarkozy écrivait, dans une lettre adressée au secrétaire général du syndicat de police Synergie-Officiers, dont l'AFP a obtenu copie, qu'il était favorable "à la mise en place d'une direction unifiée du renseignement intérieur en France pour mieux lutter contre le terrorisme". Il n'excluait pas "une adaptation des structures de la police nationale pour mieux répondre à l'évolution de la délinquance".

Le 21 mai, c'est la DCRG qui quitte Paris pour un immeuble de bureaux de  Levallois-Perret. La semaine prochaine, c'est la Direction de la surveillance du  territoire (DST) qui déménagera vers Levallois-Perret suivie, aux alentours du  20 juin, par la sous-direction antiterroriste (SDAT) de la police judiciaire.

La cause des délocalisations

Nous sommes tous habitués à voir aux infos les délocalisations des entreprises française dans des pays comme la Chine, l'Inde...

Nous sommes habitués à toujours entendre la même raison de délocalisation, que nous avons selon certains beaucoup trop de charge sociale et nous avalons cela par manque de point de vue différent.  Je vais donc exposé un point de vue différent sur l'économie et notamment une autre explication aux délocalisation.

Etablissons tout d'abord la cause  de délocalisation chez les néoclassique ( courant de pensé économique le plus répandu aujourd'hui ). Pour eux ce sont les charges sociales qui sont trop élevées et qui font que le travail coute plus cher en France qu'en Chine.  Cette affirmation est fausse, la véritable cause des délocalisations est le non respect des taux de change des monnaies, les taux de change ne sont pas fait dans le respect de l'équivalence des pouvoirs d'achat. Je m'explique, la parité de pouvoir d'achat signifie qu'avec une somme d'argent d'un Pays A l'on puisse changer la monnaie en celle du Pays B et acheter la même quantité de produit dans n'importe lequel des pays.

 Avec 100 Unités de Monnaie du Pays A =>on achète 100 Unités de Produits

Avec 10 Unités de Monnaie du Pays B => 100 Unités de Produits

10UM Pays A =  1UM Pays B = 10 UP 

Que l'on soit en Pays A ou B avec ce taux de change le respect de l'équivalence est présent a l'inverse de ce qui se passe actuellement où les taux de change sont décidés arbitrairement. Aujourd'hui le taux de change pourrait être

1 UM PA=> 1 UM PB

Et c'est là tout le problème dans cette situation, les entreprises ont un intérêt à délocaliser du Pays A vers le Pays B, car avec 10 UM PB elles vont produire 100UP qu'elles revendent dans le pays A pour 100UM PA, le profit est de 90 UM PA!!!!

Le Pays A voit sont chômage augmenté et le Pays B se voit pillé sa production, les travailleurs n'achètent pas ce qu'ils produisent, il n'y a pas non plus de réinvestissement des profits pour développer les Pays en développement où les délocalisations se font! 

La cause des délocalisation est que certains pays ont leur monnaie surévaluée et d'autres sous évaluée.

 

Parachutage en Or

Et oui, on y est , les législatives !!!  Je suis étonné de voir que Parly 2 ( Lecorre ) entend être une parachuté qui connait bien le terrain! Si bien qu'elle n'a pas trouvé d'élu de la Puisaye comme suppléant...Elle se réclame de la gauche, oui mais d'une gauche gauche, dans la ligné d'Emmanueli, et non pas dans une gauche modérée, pour le changement comme DSK. Le 10 mai, ils ont commémoré la date du 10 mai 1981, ce n'est pas en restant dans les souvenirs qu'ils vont apporter un renouveau dans la politique.

Et après tout pourquoi pas?  Avoir une élue qui vient de Paris pour avoir un poste...pour résoudre des problèmes dans notre circonscription encore faut-il la connaitre et des réunions depuis quelques mois ne permettent pas de tout savoir sur Auxerre et la Puisaye!

A l'inverse nous avons la chance d'avoir un candidat qui connait bien la circonscription, il s'agit de P.Henriat et son suppléant F.Cool, qui sont deux personnes toujours à l'écoute et connaissant la circonscription et ses habitants!   

La réforme du renseignement français

Les syndicats de police ont remis aux autorités leur copie sur une éventuelle création de la Direction Générale de La Sécurité Intérieure (DGSI) qui est un des projets possibles du futur Président de la République. Au-delà du fait qu’ils aient pris cette initiative avant le résultat de l’élection présidentielle, il est à noter que dans leur organigramme prévisionnel de fusion de la DST (Direction de la Surveillance du Territoire ) et de la DCRG (Direction Centrale des Renseignements Généraux ), figure un département de contre terrorisme extérieur. Cette nouveauté si elle est confirmée dans les faits engendrera un esprit d’émulation avec d’autres entités (DGSE).

Une autre attente sur laquelle la capacité de réforme de Nicolas Sarkozy sera évaluée porte sur la naissance d’un Conseil National de Sécurité  sur le modèle américain et des moyens qui seront mis à son service. Que deviendra le SGDN ( secrétariat général de la défense national ) dans une telle configuration et est-ce que ce Conseil aura une dimension plus opérationnelle que les anciens conseils de Défense ?

 

 

source : knowckers.org 

France/Manifestations : mobilisation des milieux de gauche contre Nicolas Sarkozy

Le site universitaire de Tolbiac, à Paris, a été bloqué par quelque 500 étudiants qui refusent les réformes universitaires annoncées par le nouveau président de la République. Un porte-parole du mouvement a déclaré : « Les cours n'ont pas lieu et des piquets de grève ont été installés après le vote ». François Goulard, le ministre délégué de l’enseignement supérieur, a dénoncé ce piquet en soulignant le caractère « profondément inadmissible qu'une minorité d'extrémistes, manifestant leur mépris de la démocratie, prétendent s'opposer à la mise en œuvre du programme du président de la République. 

 Même si l'on n'est pas en accord avec la politique et l'homme élu, on ne peut pas remettre en cause cette élection démocratique avec un fort taux de participation! J'espère que ce blocage de fac ne va pas se rependre.

Réaction

Sarkozy est notre nouveau Président, tel est la volonté du peuple français. Mme Royal quant à elle n'a pas attendu longtemps pour parler avec son sourire (qui dit-on chez certains socialistes, montre son soulagement de ne pas être élue). En prenant la parole avant tout le monde, profitant du rassemblement des militants, elle en a profité pour se poser en chef de fil pour la campagne des législatives en coupant l'herbe sous le pied à son mari et secrétaire du PS, n'en déplaise à certains qui le soir même montre leur opposition aux méthodes du PS depuis 15 ans ( DSK ). Aurait-elle voulu faire un mini putsch en prenant le contrôle du parti???

Autant dire qu'entre DSK qui prône pour un parti social-démocrate, Royal pour, arf on ne sait pas quoi, Fabius du socialisme très à gauche, il semble difficile d'envisager un parti soudé!

Le nouveau parti démocrate de Bayrou peut donc prendre une place en profitant de cette défaite du PS et des frictions internes. C'est du moins ce que j'espère. 

Pour ce qui est des élections législatives, mon soutien va à Pascal Henriat, candidat sur la circonscription Auxerre-Puisaye, qui est un homme de confiance, entreprenant, ouvert et à l'écoute. Il connait la circonscription à l'inverse de la parachutée du PS, il incarne le renouveau face au candidat de l'UMP (JP Soisson).  

Washington publie son rapport annuel sur le terrorisme…

Le rapport américain note que le nombre de personnes tuées dans des actions terroristes à travers le monde, a augmenté de 40% en 2006. Il dépasse désormais les 20 000. Selon le rapport national sur le terrorisme, il y a eu environ 14 000 attentats l'an dernier, soit 25% de plus qu'en 2005. Au total, le nombre de victimes atteint 20 498. Le document ajoute que 65% des personnes tuées l'ont été en Iraq. Elles ont été victimes de l'accroissement des violences interconfessionnelles. Le nombre de morts a également augmenté en Afghanistan, où la plupart des attaques ont été commises par le mouvement antigouvernemental des Taliban.
(Radio Japon international, le 01-05-2007)

Le département d'État américain vient de rendre public son rapport annuel sur le terrorisme. Le texte reconnaît l'insuccès des politiques américaines à brider le terrorisme, un terrorisme plus meurtrier que jamais. Selon le Centre national américain du contre-terrorisme (NCTC), 14 338 actes terroristes ont eu lieu en 2006 contre 11 153 l'année précédente, soit une augmentation d'environ 30%. Le terrorisme a fait 20 498 morts dans le monde en 2006, contre 14 618 l'année précédente. Cette hausse de 30% est en grande partie due au conflit irakien. Le département d'État a également pointé du doigt les régions nord-ouest du Pakistan, le principal foyer des activités d'Al-Qaïda et des groupes qui lui sont liés, fustigeant ainsi le bilan du gouvernement pakistanais qui n'est pas parvenu à contrôler les tribus vivant dans ces régions.
(La voix de la république islamique d'Iran, le 02-05-2007)